Декриминализация кражи чужого имущества — такова позиция ОП КУС Верховного Суда.
Объединенная палата Кассационного уголовного суда, функционирующая в рамках Верховного Суда, изучила дело № 278/1566/21 и пришла к заключению о декриминализации кражи чужого имущества.
Закон України № 3886-IX, прийнятий 18 липня 2024 року, "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо підвищення відповідальності за незначне викрадення чужого майна та регулювання певних аспектів діяльності правоохоронних органів", вносить зміни до статті 51 КУпАП. Цей закон фактично перетворює деякі дії, які раніше вважалися кримінальними правопорушеннями відповідно до статті 5 Кримінального кодексу України, на адміністративні правопорушення, які регулюються статтею 51 КУпАП, після набрання ним чинності.
Зміни, які були запроваджені Законом № 3886 IX, діють ретроактивно.
При встановленні, чи перевищує вартість викраденого показник, визначений статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід враховувати розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що діє на момент вчинення правопорушення. Це потрібно робити з урахуванням норм, зазначених у пункті 5 підрозділу 1 розділу ХХ, а також підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України.
Запитання, що постають у кримінальних справах у зв'язку з реалізацією Закону № 3886 IX, розглядаються судами згідно з нормами, які застосовуються у ситуаціях, коли закон, що визначав кримінальну протиправність певного вчинку, втратив свою силу.
Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалила даний висновок за підсумками розгляду справи № 278/1566/21.
За обставинами кримінального провадження засуджений вчинив декілька епізодів таємного викрадення чужого майна, зокрема 16 квітня 2021 року на суму 406,58 грн, 31 травня 2021 року - на суму 424, 33 грн, 16 червня 2021 року - на суму 7090,33 грн і 7 листопада 2022 року - на суму 6871,67 грн.
Місцевий суд, підтриманий апеляційною інстанцією, визнав особу culpable і наклав на неї покарання за вчинення злочинів, передбачених частинами 2, 3 та 4 статті 185 Кримінального кодексу України.
Змінюючи вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, об'єднана палата закрила кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння; перекваліфікувала дії засудженого за епізодом від 16 квітня 2021 року із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.
Повний текст постанови ОП ККС ВС від 7 жовтня 2024 року у справі № 278/1566/21 (провадження № 51-2555кмо24) буде доступний для ознайомлення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.