Замість активних кроків Шольц насолоджується кавою з Байденом. За словами Фрідріха Мерца, європейську безпеку не слід шукати в минулому.

Лідер Християнсько-демократичної партії Німеччини та претендент на посаду канцлера ФРН Фрідріх Мерц у своїй статті для Project Syndicate підкреслює помилковість підходу європейських країн до політичного лідерства, який передбачає покладення всіх сподівань на Сполучені Штати. Він також критикує стратегію підтримки України, на його думку, вона повинна бути більш активною в тиску на Росію.

Стара Європа часів холодної війни шукала втіхи в минулому і впевненості в одноосібному лідерстві США, яке визначало епоху. На жаль, коли йдеться про власну безпеку, Європа, здається, залишається у викривленні часу, застрягла десь до 1989 року.

Коротка поїздка до Німеччини замість запланованого державного візиту. Замість конференції в Рамштайні - чотиристороння зустріч у канцелярії для координації майбутньої допомоги Україні за участю близько 50 країн-учасниць, включаючи численних глав держав та урядів. Ураган "Мілтон" у Флориді завадив президенту США Джо Байдену дотримуватися запланованого маршруту, і вся європейська політична сцена була збита з курсу.

Не існує кращого способу охарактеризувати те, що відбулося за останні два тижні. Ще гірше, те, що сталося, а точніше, те, чого не відбулося в Німеччині, яскраво демонструє занепад європейської зовнішньої та безпекової політики у вирішальний момент.

Чому конференцію в Рамштайні скасували? Чи причина лише в тому, що президент США не зміг приїхати? Чи не мали європейські країни достатньо потенціалу, щоб провести захід без американського лідера, або, якщо потрібно, за участю державного секретаря чи міністра оборони США?

Нещодавно укладений оборонний союз між Німеччиною та Великою Британією демонструє, що при наявності бажання можливо досягти значущих результатів. Однак для Європи необхідно більше, ніж лише такі специфічні двосторонні угоди, незалежно від їхньої позитивної природи.

Причина цілком очевидна: Україна відчайдушно чекає на допомогу. Третя зима війни, яку путін розпочав у лютому 2022 року, вже не за горами, і ситуація в країні погіршується з кожним тижнем. Те, що Україна отримає "всю необхідну допомогу, і вона отримуватиме її стільки, скільки їй буде потрібно", - ось уже два з половиною роки є рутинним рефреном, який можна почути в більшості європейських столиць, особливо з вуст німецького уряду. Але це твердження просто помилкове, скільки б разів його не повторювали.

Історія підтримки України відзначається постійними змінами та невизначеністю, стратегічними маневрами і вичікувальними діями. Коли всі інші засоби виявляються безсилими, лідер США має взяти на себе ініціативу та знайти вихід із політичного пату.

Але Байден провів більшу частину цього року, до свого виходу з президентських перегонів, у передвиборчій кампанії. Зараз він перебуває у прощальному турне. Новий президент буде обраний 5 листопада, і якщо його ім'я буде Дональд Трамп, європейцям не буде куди сховатися. Скасована конференція в Рамштайні була б ідеальною можливістю для Європи нарешті взяти на себе ініціативу.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц повинен продемонструвати, що означає Zeitenwende ("переломний момент"), проголошений ним після вторгнення Росії, для всієї Європи. У співпраці з Францією та Великою Британією він міг би надіслати чіткий сигнал Путіну: якщо протягом 24 годин не буде припинено терористичні атаки на цивільних українців, вони готові зняти обмеження на дальність постачання озброєнь для України.

Якщо цього недостатньо, можна зазначити, що Німеччина планує надати Україні крилаті ракети Taurus, щоб підтримати зусилля зі знищення шляхів постачання російських військ. Тим часом Франція та Велика Британія вже забезпечують Україну крилатими ракетами, які мають достатню дальність для ураження ліній постачання російської армії і, очевидно, налаштовані продовжувати цю підтримку.

Страх і безнадійна спроба представити себе "канцлером миру" перед майбутніми федеральними виборами в Німеччині стали основними мотивами діяльності Шольца. Однак, як зазначав французький мислитель XVI століття Мішель де Монтень, "страх є джерелом всілякої жорстокості". Президент Франції Еммануель Макрон, безсумнівно, ознайомлений з думками Монтеня і усвідомлює цю важливу істину.

Замість того, щоб діяти рішуче в Рамштайні, Шольц випив кави з Байденом незадовго до того, як президент США був нагороджений спеціальним ступенем ордена "За заслуги перед Федеративною Республікою Німеччина". Але ця церемонія нагородження стала моментом, який об'єднав Велику Британію, Францію, Німеччину і США лише в ностальгії, а не у визначенні рішучих дій і цілеспрямованості, яких сьогодні потребує Європа.

На справді, ця церемонія більше нагадувала про дії німецького уряду в роки, що передували падінню Берлінської стіни та возз'єднанню, коли ще тривала поділ Європи і починалися події, що призвели до війни в Україні. Стара Європа, що переживала часи холодної війни, шукала заспокоєння в минулому та покладалася на авторитет США, який визначав політичний курс тієї епохи. Ідея про те, що європейці можуть самостійно ухвалювати рішення, тоді навіть не сприймалася серйозно. Наприклад, чи хтось задумався про запрошення польського прем'єр-міністра Дональда Туска на нараду в Берліні?

Від'їзд Байдена до Вашингтона після перерваної конференції в Рамштайні та скороченого засідання в берлінській канцелярії може виявитися символічним моментом: останній довгостроковий президент США-атлантист прощається з Європою. Європейці, позбавлені лідерства та уявлення про своє майбутнє, з сумом махають йому на прощання, згадуючи про минулі щасливі часи.