WSJ: Операція в Курській області стала несподіванкою не лише для росіян, але й для українських збройних сил.

План наступу на Курську область Росії, розроблений головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, став несподіванкою не лише для Москви, а й для українських військових, зазначається у матеріалі The Wall Street Journal.

Генерал Олександр Сирський врахував досвід попереднього контрнаступу України та тримав російське вторгнення в Росію у таємниці. Найвищий військовий керівник України організував таємну зустріч із старшими офіцерами наприкінці липня, де представив відважний план щодо відновлення військових зусиль України, повідомляє видання.

Сирський заявив, що "українська армія поміняється ролями з Москвою", почавши "перше масштабне вторгнення в Росію з часів Другої світової війни".

Вторгнення стало несподіванкою для президента Росії Володимира Путіна, підняло моральний дух українців після року виснажливого опору і продемонструвало США та іншим союзникам, що "Україна ще здатна боротися".

"Ми розвіяли міф про те, що Росія є непереможною країною. Ми зробили те, чого ніхто не робив 80 років", ‒ сказав в інтерв'ю WSJ підполковник Артем Холодкевич.

Підпишіться на наш Telegram канал

Зараз вторгнення суттєво змінило перебіг війни, надаючи Україні можливість перейти в наступ. Видання водночас зазначає, що успішність операції залежатиме від багатьох чинників:

чи наступ на території РФ призведе до тривалих здобутків чи більших втрат на полі бою, чи отримає Київ політичні дивіденди, які принесуть більше військової підтримки з боку США та їхніх союзників, чи зміцнить операція позицію України на майбутніх мирних переговорах.

Операція триває четвертий тиждень і досі є успішною, хоча Росія надіслала у регіон підкріплення. Українські військові зазначають ‒ щонайменше 2000 російських військових притиснуті до річки, а неодноразові спроби допомогти їм за допомогою понтонних мостів зазнали невдачі.

Різні точки зору на Курську битву

Деякі військові стратеги та солдати поставили під сумнів Курську операцію, стверджуючи, що Сирський направляє дорогоцінні резерви живої сили та техніки на новий фронт, у той час як Росія користується послабленими оборонними лініями України на східному фронті, щоб просуватися вперед. Росія вивела кілька тисяч військ з України у відповідь на вторгнення, але посилила напади на свою головну ціль ‒ Покровськ, критично важливий логістичний центр для українських операцій на Донеччині.

Деякі підтримали цей крок, аргументуючи, що Україна потребує "використати козир", щоб змінити хід війни. Зокрема, генерал-лейтенант у відставці Бен Ходжес, колишній командувач армії США в Європі, висловив думку, що Україна не може собі дозволити лише вигравати час, кидаючи більше солдатів на лінії оборони. "Ні в кого немає достатньо ресурсів для всього. Потрібно постійно визначати пріоритети та вирішувати, де ризикнути", ‒ зазначив військовий.

У минулому деякі західні медіа висловили думку, що Курська операція не досягла очікуваного уповільнення просування окупантів на Донбасі, оскільки російська армія вирішила не перекидати сили з цього напрямку для захисту своєї території. Проте президент Чехії Петр Павел вважає, що прискорення просування російських військ на Покровському напрямку не має прямого зв'язку з Курською операцією, яку проводять Збройні Сили України. За його словами, значні зусилля, які противник спрямовує на рух у напрямку Покровська, мають політичну мету захоплення територій чотирьох українських областей, які Кремль вважає своїми.