В'ятрович висловлює намір реформувати методи викладання історії | Еспресо

Перспектива на історію України в глобальному контексті є надзвичайно важливою для її глибокого осмислення.

Адже багато процесів, які відбувалися в нас -- відгомін того, що творилося десь далеко.

І в свою чергу – без урахування українського аспекту неможливо скласти цілісне уявлення про минуле світу.

Саме тому розгляд української історії з глобальної точки зору є захоплюючим. Проте суттєво враховувати український аспект у цій глобальній перспективі.

В іншому випадку це стане ще однією глобальною оповіддю, зосередженою на подіях, що мали місце на землях сучасної України.

Територія не виступає як суб'єкт історичного розвитку, а лише слугує його сценічним простором.

Тому вибір територіального підходу для створення глобальної історії України виглядає, принаймні, недостатнім. Якщо аналізувати Україну тільки як об'єкт, без врахування суб'єкта — українців, то в результаті ми отримуємо лише часткове, а отже, й неправильне уявлення про її історію.

У переліку тем, з яких складається проєкт, критично мало присвячених тому, як саме українці ставали субʼєктом історичного процесу. Особливо це помітно при огляді 20 століття, коли українці таки стали таким субʼєктом.

Читайте також: П'ять проблемних питань українських підходів до історії України та історії памʼяті

Тут немає спроб окремо розглянути проблеми, повʼязані із творенням українцями своєї держави (натомість виокремлено бездержавність), які були визначальним не лише для нас, але й суттєво впливали на ситуацію в довколишньому світі.

Історія України XX століття, відповідно до обраних тем, охоплює місця, де відбувалися жахливі злочини, зокрема Голодомор та Голокост. Це також період масштабних соціальних експериментів, що спрямовувалися на створення тоталітарних режимів — як комуністичного, так і нацистського. У цих умовах українці не лише переживали жахи, але й намагалися будувати своє життя та виживати, попри неймовірні труднощі.

Історія української боротьби за незалежність не була виокремлена в окрему тему.

Таким чином, український національно-визвольний рух став ключовим чинником історичних подій XX століття, коли, варто зазначити, Україна відновила свою державність, втрачаючи і знову здобуваючи її. Проте його значення залишалося, принаймні, неясним, а в деяких випадках і зовсім нехтувалося.

Читайте також: Памʼять як заручниця політики

Такий підхід мало пояснить, як українці змінювали світ і змінювалися самі під впливом подій у світі.

Ще менше він спроможний пояснити те, що відбувається нині: чому сталася ця війна, чому українці чинять не лише відчайдушний, а й системний спротив російській агресії.

І найважливіше: чому українці повинні здобути перемогу. Адже світ, в якому Україна не є незалежною країною, стане гіршим не лише для українців, а й для всіх. Це буде світ, де знову матимуть місце імперські амбіції та тоталітарні режими.

Джерело може бути перетворено в "витік" або "початок" в залежності від контексту. Якщо вам потрібно більше варіантів або специфічний контекст, дайте знати!

Автор: Володимир В'ятрович, історик та народний обранець України.