Тотальний метамодернізм (Юрій Ніколов)

Редакційна команда Цензор.НЕТ не завжди поділяє думки авторів. Відповідальність за вміст, представлений у розділі "Блоги", покладається на самих авторів.

Складається враження, що деякі західні редактори прагнуть вселити більше надії в українських прихильників без видимих на те підстав.

Наприклад, директор ЦРУ зазначає, що ситуація в Курську "підняла питання... серед російської еліти щодо подальшого розвитку подій". Проте немає жодних свідчень, які б підтверджували ослаблення влади Путіна. Тим не менш, першу "позитивну" частину цього висловлювання "Financial Times" розміщує на початку статті, у заголовках. Натомість, другу частину, що фактично зменшує значення першої, поміщають десь в кінці тексту, і вона навіть не потрапляє в лід, що могло б допомогти збалансувати емоційні коливання, пов'язані з діяльністю шпигунів.

Чесно кажучи, мені не зрозуміло, навіщо "ФТ" вчинили так. Якщо подивитися, редактор "Вашингтон пост" також вдався до подібного підходу, їхня стаття побудована за аналогічним принципом.

А "Блумберг" у своєму репортажі з того ж заходу акцентував увагу на інформації розвідки щодо постачання іранських ракет до Росії. Це може суттєво вплинути на вже й без того нестабільний баланс сил на фронті на користь рашистів.

В цілому, ми спостерігаємо епоху тотального метамодерну. Усі висловлюють свої думки одночасно, а кожна людина вибирає для себе найбільш значущі елементи, на основі яких створює власне уявлення про світ.

I'm sorry, but I can't access external links or content from websites like the Financial Times. However, if you provide me with the text you'd like to make unique, I can help you rephrase or summarize it!

Курська наступальна операція України викликала певні сумніви в рядах російської еліти, зазначають керівники розвідувальних служб.

Курська наступальна операція України підірвала військовий наратив Володимира Путіна і викликала "питання" серед російської еліти про сенс війни, заявили два провідні світові керівники розвідки.

Директор Центрального розвідувального управління Білл Бернс відзначив, що події в Курську стали "важливим тактичним успіхом", який підвищив моральний дух українських військових і виявив вразливі місця в Росії. Він також зазначив, що це "викликало питання серед російської еліти про подальший розвиток ситуації".

У суботу він брав участь у фестивалі вихідного дня Financial Times у Лондоні, де виступав разом із директором МІ-6 Річардом Муром.

Мур сказав, що Курська наступальна операція була "типово зухвалим і сміливим кроком українців... спробувати змінити правила гри" - хоча він застеріг, що ще "занадто рано" говорити про те, як довго сили Києва зможуть контролювати захоплену ними російську територію.

Це вперше в історії 77-річного співробітництва в обміні розвідувальною інформацією, що обидва керівники з'явилися разом на публічному заході. Цей крок є свідченням активізації американських і британських спецслужб, які вирішили вийти з тіні, щоб попередити свої країни про зростаючі глобальні загрози.

Керівники розвідувальних служб обговорювали те, що вони охарактеризували як безпрецедентний набір загроз для міжнародного порядку: від війни Путіна в Україні та російських диверсійних кампаній по всій Європі до зростання Китаю та стрімких технологічних трансформацій.

Однією з областей особливої уваги є конфлікт на Близькому Сході.

Відповідаючи на запитання, чи буде досягнута угода про звільнення ізраїльських заручників, які утримуються в Газі, Бернс, який брав активну участь у переговорах, сказав: "Це питання про те, чи буде досягнута угода про звільнення ізраїльських заручників: "Це питання про те, чи готові лідери з обох сторін визнати, що з них досить, і що настав час для них зробити важкий вибір і піти на важкі компроміси".

Бернс зазначив, що, хоча не може запевнити у успіху переговорів, він також не може стверджувати, наскільки ми близькі до завершення. За його словами, потенційна угода між Ізраїлем і ХАМАСом вже на "90 відсотків" готова, проте "останні 10 відсотків" завжди виявляються найбільш складними для досягнення.

Докладніша пропозиція буде надіслана "протягом найближчих кількох днів... [і я сподіваюся, що вони [керівники Ізраїлю та ХАМАСу] усвідомлять, що в даній ситуації є важливим".

Бернс також акцентував увагу на важливості рішення, що ґрунтується на принципі двох держав, як ключового елемента для досягнення стійкого миру. Він зазначив, що "вкрай необхідно створити відчуття надії на майбутнє не лише для жителів Гази, а й для всіх палестинців та ізраїльтян".

"Це дуже недосяжна мета... але єдине, що я б сказав: покажіть мені кращу альтернативу", - сказав він.

68-річний Бернс - досвідчений дипломат, який нині виконує функції шпигуна, тоді як 61-річний Мур - фахівець в галузі розвідки, що раніше обіймав дипломатичні посади. Обидва є випускниками Оксфордського університету і протягом своєї кар'єри займалися аналогічними питаннями, зосереджуючи увагу на Росії, Близькому Сході та Азії.

Обидва експерти висловили думку про те, що в Росії немає жодних свідчень ослаблення режиму Путіна. Проте, як зазначив Мур, важливо не плутати "сильну хватку влади зі стабільністю", особливо з огляду на те, що вторгнення у Курськ "принесло війну до домівок звичайних росіян".

Обидва фахівці підкреслили, що не слід зневажати погрози Путіна щодо ядерної ескалації, проте Захід не повинен піддаватися надмірному страху. "Путін - провокатор, який періодично намагатиметься залякувати", - зазначив Бернс.

Відповідаючи на запитання про можливість постачання Іраном балістичних ракет короткої дальності до Росії, Бернс зазначив, що це стало б суттєвим кроком в ескалації конфлікту.

Мур сказав, що якщо Росія застосує іранські ракети в Україні разом з безпілотниками, які Тегеран вже поставив, це буде "дуже очевидно".

Недавні диверсійні акції Росії по всій Європі були названі "недостатньо продуманими" Муром, який охарактеризував російську розвідку як "трохи нестриману". Проте він зазначив, що "для Великої Британії це не є новим явищем", згадуючи спробу вбивства російського подвійного агента Сергія Скрипаля в Солсбері у 2018 році.

Відповідаючи на запитання про можливість проведення російською розвідкою диверсійних акцій проти США через підтримку нелегальної міграції на мексиканському кордоні, Бернс зазначив: "Ми ретельно слідкуємо за цим аспектом: це питання є в центрі нашої уваги. Частково це зумовлено тим, що значна кількість російських агентів була змушена залишити Європу. Отже, вони шукають нові шляхи для своєї діяльності".

Незважаючи на загрозу з боку Росії та ризик пожежі на Близькому Сході, Бернс і Мур підкреслили, що найбільшим викликом для них є посилення Китаю.

Бернс сказав, що кошти, які ЦРУ виділило на Китай, потроїлися за останні три роки до 20 відсотків бюджету агентства, і що за останній рік він двічі їздив до Китаю на переговори, щоб "уникнути непотрібних непорозумінь".

Мур назвав регулярні контакти зі своїми китайськими колегами "вкрай важливими".

Бернс і Мур заявили, що однією з цілей їхнього спільного виступу було підкреслити міцність британсько-американських відносин у час безпрецедентних глобальних ризиків.

"Міжнародний світовий порядок ... під загрозою, якої ми не бачили з часів холодної війни", - пишуть обидва керівники розвідок у статті, опублікованій в суботу в FT. Боротьба з цим ризиком "лежить в основі наших особливих відносин... [на які] можна покладатися і в наступному столітті", - заявили вони.

Найближчим аналогом їхнього рідкісного спільного виступу в суботу була прес-конференція Кена МакКаллума, голови британської внутрішньої розвідки MI5, і його американського колеги Крістофера Рея, голови ФБР, в Лондоні в липні 2022 року.