Столтенберг висловив свої думки щодо мирного процесу в Україні та можливого тріумфу Трампа.
Змусивши Україну до поступок російському агресору, Європа не отримає безпеку та економію коштів, все буде навпаки. Про це заявив колишній генсек НАТО Єнс Столтенберг в авторській статті для Financial Times.
Він відзначив, що перемога Трампа на виборах у США спричинила закономірні тривоги в Європі щодо її безпеки. Проте, згідно з думкою Столтенберга, європейцям варто більше покладатися на власні сили, а не на Америку. Він також визнав, що деякі зауваження Трампа до союзників по НАТО цілком обґрунтовані. "Європа дійсно дозволила своїм військовим можливостям занепасти, і кілька країн стали надто залежними від російських енергоресурсів. Ці прорахунки можуть дорого обійтися європейцям у майбутньому," - зазначив він, підкресливши, що витрати на оборону в Європі повинні становити щонайменше 2% від ВВП, а не максимум, як це є наразі.
Також Столтенберг вважає виправданим "скептицизм" Трампа щодо стратегії Заходу у підтримці України. "США та Європа надали Україні значну, але, зрештою, недостатню військову підтримку -- достатню, щоб вижити, але недостатню, щоб завершити війну на вигідних умовах", - пише колишній генсек.
Водночас він попереджає про небезпеку спрощених рішень щодо завершення війни в Україні. "Віддати перевагу агресору стало б найшвидшим шляхом до закінчення конфлікту. Проте це не призвело б ані до справжнього миру, ані до економії ресурсів. Це головний парадокс: чим більше ми постачаємо зброї, тим вища ймовірність досягнення миру," - зазначає у своїй статті Столтенберг.
На його думку, щоб завершити цю війну, Трампу потрібно показати Путіну, що продовження агресивних дій є безсенсним, а укладений мир має бути "прийнятним для України" і не повинен відзначати винагороду за російську агресію. Крім того, колишній генеральний секретар НАТО закликав Європу не впадати у відчай через можливе повернення Трампа, а навпаки, активізувати свої зусилля і довести, що європейці є "справжніми союзниками, а не безкоштовними пасажирами".
