Міжнародний валютний фонд підкреслює необхідність термінового проведення відкритого аудиту роботи НАБУ | УНН
Представники Міжнародного валютного фонду підкреслюють важливість термінового проведення незалежної перевірки роботи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Цю інформацію повідомила пресслужба бюро, інформує УНН.
Як зазначається, директор НАБУ Семен Кривонос провів зустріч з делегацією МВФ, під час якої окрему увагу приділили необхідності якнайшвидшого проведення незалежного аудиту діяльності антикорупційного бюро за принципами прозорості та відкритості.
Сторони також розглянули питання заснування експертного органу при НАБУ, а також можливість впровадження незалежного прослуховування для детективів, які займаються антикорупційними розслідуваннями.
Наостанок очільник Бюро розповів про нещодавні викриття на корупції колишніх та чинних топпосадовців
Додамо
НАБУ готується до аудиту. Міжнародні експерти вже подали в Кабмін список кандидатів до комісії, яка перевірятиме НАБУ.
Директор НАБУ Семен Кривонос заявляв, що "дуже очікує" початок аудиту, який має виявити як сильні, так і слабкі сторони бюро.
Раніше іноземні експерти, які надали технічну оцінку діяльності НАБУ, вказували, що колектив бюро перебуває у пригніченому стані, потребує психологів і більшість зі співробітників планує звільнитися найближчим часом.
За даними дослідження, 54,4% респондентів не довіряють НАБУ, а економічний вплив їхньої роботи виявляється практично нульовим. Протягом останніх років на функціонування НАБУ, САП, НАЗК та ВАКС з державного бюджету було витрачено десятки мільярдів гривень.
Недовіра до антикорупціонерів може бути викликана гучними звинуваченнями на адресу високопосадовців з боку НАБУ, які, врешті-решт, закінчуються виправдальними вироками. Яскравим прикладом є справа колишнього міністра Володимира Омеляна. Його звинуватили у завданні збитків бюджету через зменшення портових зборів, які він запровадив. Однак у суді всі доводи детективів та прокурорів САП були спростовані і визнані недійсними. Важливо відзначити, що жодних публічних вибачень перед Омеляном або покарання за неправомірне притягнення його до кримінальної відповідальності ані детективи НАБУ, ані прокурори САП не отримали.
Схожа ситуація може статися і з ексміністром Миколою Сольським, якого в травні звинуватили у незаконному захопленні земель в Сумській області на користь учасників АТО. Ця справа вже налічує вісім років, і розумні терміни для розслідування були вичерпані, але детективи вирішили висловити свої звинувачення лише цього року. Важливо відзначити, що це сталося саме в той час, коли Сольський досягнув успіхів у переговорах з Польщею щодо експорту сільськогосподарської продукції.
Проте, інформація, доступна в публічному просторі, вказує на сумнівність доказів, представлених детективами, що підтверджується експертним висновком про маніпуляції з експертизами в цій справі. Одну з експертиз вони намагалися "знищити" та скасувати через суд, ймовірно, тому що вона свідчила про невинуватість колишнього міністра.
