Майбутнє належить тим, хто діє швидше: які виклики ставлять штучний інтелект та інші технології перед урядовими структурами.
Часто стверджують, що поява друкарського верстата ознаменувала початок сучасної епохи, дозволивши поширитися ідеям наукової революції. Але чи дає це нам повну картину?
Письменник Юваль Ной Харарі, наприклад, вважає, що еволюція набагато складніша: він стверджує, що друкарський верстат за два століття породив теорії змови і фейкові новини, що призвело до таких гротескних явищ, як суди над відьмами. І коли через приблизно 200 років відбулася революція в науковій і філософській думці, це сталося тільки після того, як наші інститути змогли заслужити довіру населення.
Іншими словами, у нас виникають труднощі з швидкою адаптацією в умовах спокою — це урок, який нашим лідерам і установам слід тримати в умі сьогодні.
Технологічне руйнування інформації, яке ми зараз переживаємо у вигляді штучного інтелекту, також здатне підірвати наші демократії, перш ніж ШІ можна буде використати для їхнього зміцнення. А оскільки на горизонті видніється безліч нових потужних технологій, ми перебуваємо лише на самому початку прийдешніх потрясінь.
Нові технології, які постійно з'являються, суттєво вплинуть на світову розстановку сил, і цей процес відбуватиметься набагато швидше, ніж ми можемо уявити.
Це технологічне цунамі настає в період, коли глобальна ситуація вже є вкрай напруженою. Біполярна стабільність епохи "холодної війни" відійшла в минуле; історія, по суті, триває. Натомість, світ перетворився на багатополярний простір, де жорстка конкуренція між великими державами стає нормою, а також існує відверта ворожість з боку авторитарних режимів, які намагаються підірвати ліберальний міжнародний порядок.
Ми все частіше спостерігаємо, як нові амбіційні держави, такі як Індія, Бразилія, Саудівська Аравія та Індонезія, набирають політичну та економічну силу, що дозволяє їм обирати союзників, які найкраще відповідають їхнім національним інтересам. Як продемонстрував нещодавній саміт БРІКС, що відбувся в Казані, Китай, підкріплений підтримкою Росії, прагне отримати більше впливу на формування глобального порядку.
На цю ситуацію впливають низка складних недержавних факторів, які мають суттєвий вплив завдяки своїм технологічним або фінансовим ресурсам. Наприклад, десять років тому навряд чи хтось міг уявити, що особа на кшталт Ілона Маска може стати настільки важливою фігурою у світі геополітики. Його вплив є свідченням не лише його статків, але й створення та контролю над критично важливими технологіями, які, в свою чергу, несуть серйозну загрозу для стабільності.
Швидкість технологічних змін зростає з кожним днем, що робить цю проблему все більш динамічною. Водночас, генеративний штучний інтелект починає функціонувати як "агент", яким можна управляти без людського втручання. Проте основи вражаючих можливостей генеративного ШІ залишаються нестабільними, адже він навчається на величезних глобальних обсягах інформації, які містять як достовірні факти, так і значну частину ненадійних даних, що формується з мільярдів бітів і байтів.
Для деяких сучасних технологій термін "перспективні" вже виглядає застарілою концепцією, оскільки на Amazon можна без труднощів придбати різноманітні продукти з майбутнього, яке раніше здавалося фантастичним. Наприклад, за 129 доларів можна отримати набір для редагування генів CRISPR, який у неналежних руках може бути використаний для цілей євгеніки. Біотероризм є лише одним із багатьох серйозних ризиків, що можуть загрожувати нашій цивілізації.
Безумовно, як і з будь-якою новою потужною технологією, переваги синтетичної біології вражають: бактерії, які здатні поглинати вуглекислий газ, сільськогосподарські культури, що успішно ростуть у посушливих умовах, лабораторно вирощене м'ясо, яке може забезпечити продовольством голодуючих... Ці інновації стають надзвичайно привабливими як для ринку, так і для нашого бажання створити здоровіше і заможніше суспільство.
Їхня привабливість перетворила ці технології на "джаґґернаут", який практично неможливо контролювати. Вони також стали відігравати вирішальну роль у глобальному змаганні між вільним світом і нашими злісними авторитарними суперниками. І саме переможці в цьому змаганні зможуть визначити наше майбутнє.
Яскравим прикладом цього може стати розвиток квантових обчислень, які, можливо, з'являться вже менш ніж за десять років і дозволять нам вирішувати задачі, які досі вважалися неможливими. Проте ці технології також нададуть суттєву перевагу тим, хто має намір підірвати основи цінностей демократичного суспільства. У "світі без шифрування" багато інформації, яка колись була захищеною, втратить свій статус секретності.
Сфера геоінженерії, яка займається управлінням сонячною радіацією шляхом відхилення сонячних променів від Землі, стикається з подібними ризиками безпеки. Хоча ця ідея може здаватися радикальною, вона може виявитися ключовим елементом у боротьбі з загостренням кліматичної кризи. Проте, ця технологія приховує численні загрози, зокрема ризик односторонніх дій з боку зневірених урядів, які страждають від крайніх наслідків кліматичних змін.
Зрештою, якщо штучні матки вже успішно використовуються для вирощування овець, то, можливо, незабаром ми зможемо займатися й вирощуванням людей — хоча деякі експерти вважають, що це не відбудеться раніше, ніж через десять років. Це, безумовно, змінить ситуацію для майбутніх батьків, які зараз змушені звертатися до сурогатних матерів. Але що робити в умовах, коли нація стикається з демографічною кризою? Які етичні норми будуть визначати політику країн, що прагнуть масово вирощувати дітей? Чи матимемо справу з диктаторами, які замислюють вирощувати солдатів для своїх армій?
Більше того, цілком ймовірно, що ми не будемо вирощувати людей так, як це робили раніше. Процес інтеграції людського розуму та машин уже розпочався, і технології "мозок-комп'ютер" перестали бути лише елементом наукової фантастики. Відоме підприємство Neuralink Corp, засноване Ілоном Маском, активно займається розробкою та тестуванням імплантованих пристроїв, що дозволяють людям управляти комп'ютерами або протезами за допомогою думок. Якщо ці технології досягнуть успіху, це може призвести до можливості лікування серйозних ушкоджень мозку, а також до виникнення нових форм дистанційного контролю та спостереження за людьми.
Якщо наше майбутнє на Землі нагадує сюжет науково-фантастичного фільму, то космічний простір, безумовно, перевершує його. Сьогодні космічна індустрія демонструє вражаючі темпи зростання і має ринкову вартість понад 500 мільярдів доларів на рік. Прогнози вказують на те, що до 2035 року ця сума може зрости до 1,8 трильйона доларів. Проте, незважаючи на те що "Угода Артеміди", укладена в 2020 році, має на меті встановити правила для космічної діяльності, її ще не підписали такі великі гравці, як Китай, Росія та Індія. У цьому контексті цікаво розглянути, як плани Ілона Маска та амбіції SpaceX щодо створення самодостатньої колонії на Марсі з власною системою управління вписуються у загальну картину.
Урядам важливо почати процес підготовки та реформування. Встигати за швидким розвитком технологій, не кажучи вже про їх правильне направлення, є надзвичайно складним завданням, особливо коли багато представників державного сектора не мають достатніх знань про ці критично важливі новації.
Сьогодні в урядових колах обговорення таких питань зазвичай зосереджуються на кількох спеціалізованих командах та експертах, які працюють в тіні. Це свідчить про те, що частина рішення залежить від наявних талантів і їхніх можливостей. Дослідження Apolitical вказує на те, що лише 65% державних службовців у світі отримали якісь рекомендації щодо штучного інтелекту, а 85% не проходили жодного навчання в цій сфері. Цю прогалину в знаннях про ШІ необхідно терміново заповнити.
Уряди повинні знайти можливість відійти від деталей і оцінити ситуацію в ширшому контексті. Державному сектору та його організаціям варто зосередитися на підвищенні кваліфікації не лише в сфері штучного інтелекту, але й у всіх ключових технологіях, які мають значення в майбутньому.
Крім того, наші інституції також потребують вдосконалення. Для цього необхідне справжнє лідерство, але це цілком здійсненно. Ми живемо в епоху кризи, і саме в такі моменти можна досягати суттєвих перетворень.
Сучасні технології формують нестабільний світ, де визначення національної безпеки стає дедалі складнішим. Реалізація реформ вимагатиме креативного підходу, енергії та навіть ухвалення непопулярних рішень. Проте головним завданням будь-якого уряду залишається захист своїх громадян. Коли наші лідери зіткнуться з викликами, які несуть нові технології, стане зрозуміло, що вони відіграють ключову роль у забезпеченні національної безпеки, незалежно від того, чи буде це на користь або на шкоду.
